http://www.mybook-digital.jp

出版者（社）への「著作隣接権」権利付与に対する見解

社団法人日本漫画家協会


電子書籍のニーズが高まりつつある現代において、そのスピードを求められる市場に対応しきれず煩雑化する権利処理や、容易な複製がもたらす悪質な権利侵害事案に迅速な対応を求められていることを踏まえ、出版者への隣接権権利付与という提案がなされていることにつき、出版者の提示する獲得理由を元に、協会としての見解を以下にまとめる。

１・電子書籍の流通と利用の促進効果

権利情報管理と処理能力の向上がメリットとするこの主張には一定の理解をするが、それならばむしろ個別の出版者の管理よりも、より広域で一括した管理が可能な、新たな集中処理機構の創設を前提にしたほうが、ユーザーの権利確認や処理の利便性につながり、より健全であると思われる。

またそのことによって、アウトサイダー的な出版者とであっても否応なく権利を持ち合わなければならなくなる、という著作者の不安やリスクを回避できる。

そして、より根本的な問題としては、むしろ権利者の分散による権利処理の煩雑化や、権利者同士の意向の違いによるコンテンツの塩漬け問題、新規参入事業者への過度な障害になるなどの懸念も否めない。

現状の海外巨大プラットフォーム事業社などによる市場の急拡大で、従来紙媒体での出版権により収益をあげていた国内出版者が、その新たな市場に参入し、その勢力に伍するため「隣接権者」という立場を欲することに疑問はないが、その外資の黒船市場に代わり得る国内市場の形成が出来ているわけではない以上、単なる権利取得とその行使に終始し、本来自由であるべきコンテンツの外資市場への参入を滞らせるなど、電子書籍流通の促進、という根本的な目的に逆行する危険性も否めない。

2・出版物に係わる権利侵害への対応

従来の書籍市場における国内出版者の海賊版対策を鑑みるに、訴訟リスクをとってまで対応しなければならない、経済的影響の大きい侵害案件は非常に限定的であり、個別に対応することが合理的かつ現実的であると考える。
その観点からすると、むしろコンテンツごとの個別委任契約での対応が可能であり、権利侵害対策を理由として出版者全体にあまねく権利付与しなければならないほどの必然性には欠ける、と言わざるを得ない。

最後に、文芸など文字によるコンテンツと違い、他業界での「原盤」にあたる「原稿」の制作とその費用負担という、隣接権者として負わなければならない義務をも含め、自身のプロダクションで完結させている「漫画」というメディアの著作者団体という立場からは、現段階での出版者への隣接権付与、という提案については、残念ながら否定的にならざるを得ない。

会員、他の皆様からたくさんの年賀状を頂きました。ありがとうございました。

賛助会員、他の皆様からたくさんの年賀状を頂きました。ありがとうございました。

明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願い申し上げます。
日本漫画家協会事務局は本日仕事始めです。皆様から沢山お年賀を頂きどうも有り難うございます。

日本漫画家協会事務局は、１２月２９日（土）より１月３日（木）までお休みします。１月４日を仕事始めとさせて頂きます。

豊島区より「トキワ荘関連事業マンガ寄附金について」協会事務局まで、案内がきましたのでお知らせ致します。


・豊島区ホームページ　http://www.city.toshima.lg.jp/kanko/028456.html
・豊島区報道発表　http://www.city.toshima.lg.jp/koho/hodo/028690.html

平成２４年７月９日、協会名誉会員で前沖縄支部長の渡嘉敷唯夫氏が８２歳で逝去されました。
謹んでお悔やみ申し上げます。


【告別式】平成２４年７月１２日（木）14：00〜15：00

【式　場】大典寺
　　　　　沖縄県那覇市松山1-9-1　TEL:098-868-3491

生花問い合わせ
　花の店カンナ
　　TEL：098-834-1878
　　FAX：098-953-7938

２０１２年度　第４１回日本漫画家協会賞　発表通知

　社団法人日本漫画家協会（やなせたかし理事長・会員数約500名）は、漫画文化の普及と漫画界の向上発展をはかる目的のもとに優秀作品を顕彰するため、1972年より「日本漫画家協会賞」を設けています。
　日本漫画家協会賞選考委員会は先に募集いたしました協会賞の候補作品について、５月１１日（金）午後１時より社団法人日本漫画家協会事務局に於いて厳正に選考を行った結果、下記の方々に受賞を決定致しました。
　尚、贈賞式は、６月２２日（金）午後６時より、帝国ホテルに於いて行います。

２０１２年５月１１日

日本漫画家協会賞選考委員会
委員長　　やなせたかし　
委　員　　植田まさし　・　谷川彰英
　　　　　小野耕世　　・　所ゆきよし
　　　　　草原タカオ　・　内記稔夫
　　　　　倉田よしみ　・　花村えい子
　　　　　里中満智子　・　松本零士
　　　　　砂川しげひさ
　　　　　　　　　　
（連絡先）社団法人　日本漫画家協会
〒160-0001　東京都新宿区片町３-１
　YANASE兎ビル
TEL：０３-５３６８-３７８３
FAX：０３-３３４１-０６６２
http://www.nihonmangakakyokai.or.jp

────────　受　賞　者　────────

◎大　　賞（金彩プレート盾、メダル、副賞として賞金５０万円）２部門各１名

☆コミック部門
尾田栄一郎（おだえいいちろう）氏
作 品 名　「ONE PIECE」集英社刊
受賞理由　発想のユニークさ、絵のうまさ、ストーリーの展開は、
　　　　　やはり現在ナンバーワンである。

☆カーツーン部門
横山キムチ（よこやまきむち）氏
　作 品 名　「ねこだらけ　ナイス」　講談社刊
　受賞理由　　文字がない。無言の画面である。三匹の猫の動きだけが妙におかし
　　　　　　　い。ついつい引き込まれて読んでしまう。



◎特 別 賞　（銀彩プレート盾、メダル、副賞として賞金２０万円）１組

京都国際マンガミュージアム
　　　　　「漫画文化への貢献に対して」
受賞理由　　廃校になった小学校の校舎を利用するというユニークな発想で作られ
　　　　　　た公的なミュージアム。観光都市・京都の中心部にあるので今後のさら
　　　　　　なる発展を期待して賞を贈りたい。


◎文部科学大臣賞　（文部科学大臣表彰状）　１名

竹 宮 惠 子（たけみやけいこ）氏
    　　　　「全作品と活動に対して」　　
受賞理由　　長年に渡るすばらしい作品活動と、大学での漫画教育に情熱を注ぎ、
　　　　　　大きな成果をあげてきた功績に対して。


※受賞理由の訂正を一部行いました（５月１３日）

出版者（社）への「著作隣接権」権利付与に対する見解


社団法人日本漫画家協会


電子書籍のニーズが高まりつつある現代において、そのスピードを求められる市場に対応しきれず煩雑化する権利処理や、容易な複製がもたらす悪質な権利侵害事案に迅速な対応を求められていることを踏まえ、出版者への隣接権権利付与という提案がなされていることにつき、出版者の提示する獲得理由を元に、協会としての見解を以下にまとめる。


１・電子書籍の流通と利用の促進効果

権利情報管理と処理能力の向上がメリットとするこの主張には一定の理解をするが、それならばむしろ個別の出版者の管理よりも、より広域で一括した管理が可能な、新たな集中処理機構の創設を前提にしたほうが、ユーザーの権利確認や処理の利便性につながり、より健全であると思われる。

またそのことによって、アウトサイダー的な出版者とであっても否応なく権利を持ち合わなければならなくなる、という著作者の不安やリスクを回避できる。

そして、より根本的な問題としては、むしろ権利者の分散による権利処理の煩雑化や、権利者同士の意向の違いによるコンテンツの塩漬け問題、新規参入事業者への過度な障害になるなどの懸念も否めない。

現状の海外巨大プラットフォーム事業社などによる市場の急拡大で、従来紙媒体での出版権により収益をあげていた国内出版者が、その新たな市場に参入し、その勢力に伍するため「隣接権者」という立場を欲することに疑問はないが、その外資の黒船市場に代わり得る国内市場の形成が出来ているわけではない以上、単なる権利取得とその行使に終始し、本来自由であるべきコンテンツの外資市場への参入を滞らせるなど、電子書籍流通の促進、という根本的な目的に逆行する危険性も否めない。
また、多くの出版者が設定してくる電子配信のロイヤリティは、従来の紙媒体と大差がないように見受けられる。
電子配信の国内市場形成における前段階に共有したい認識としては、流通や保管のコスト、制作費などを鑑み、紙媒体とは異なった、先行する電子配信事業社により推移してきたロイヤリティ設定にあわせてゆくことが望ましい。


2・出版物に係わる権利侵害への対応

従来の書籍市場における国内出版者の海賊版対策を鑑みるに、訴訟リスクをとってまで対応しなければならない、経済的影響の大きい侵害案件は非常に限定的であり、個別に対応することが合理的かつ現実的であると考える。
その観点からすると、むしろコンテンツごとの個別委任契約での対応が可能であり、権利侵害対策を理由として出版者全体にあまねく権利付与しなければならないほどの必然性には欠ける、と言わざるを得ない。
また、海外の海賊版に関しても、出版者に権利付与してもその効果については疑問である。

最後に、文芸など文字によるコンテンツと違い、他業界での「原盤」にあたる「原稿」の制作とその費用負担という、隣接権者として負わなければならない義務をも含め、自身のプロダクションで完結させている「漫画」というメディアの著作者団体という立場からは、現段階での出版者への隣接権付与、という提案については、残念ながら否定的にならざるを得ない。